1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:23:35.12 ID:iD1mHYUb0
なんでや?

2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:23:57.75 ID:vuRiTIpHd
飽きた

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:24:10.50 ID:xgvAPIwKa
石しかなかったか




4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:24:12.70 ID:rAWg0y1J0
金かかるばっかりで得がないからだろ

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:24:41.80 ID:iD1mHYUb0
>>4
じゃあそもそもなんで月に行ったの?

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:25:05.13 ID:rAWg0y1J0
>>6
ソ連とのミサイル競争

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:25:59.33 ID:iD1mHYUb0
>>7
月面着陸することと、ミサイル開発がどう関係するの?
それだったら、例えば月にミサイルを飛ばして何かを置いてくるとかでも良かったんじゃないの?

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:27:06.74 ID:GmdSCp1d0
>>10
こういう理由がある

旧ソ連を焦らせて無意味な費用支出を煽る。という米国の戦略

実際は月面にはいってもいない。

31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:30:46.37 ID:rAWg0y1J0
>>10
月に行くロケットのエンジンはそのまま大陸間弾道ミサイルのエンジンに流用可能
アポロの前までは「ミサイル・ギャップ」と言って
スプートニクなどでソ連がリードしていると言われてた
それでアイゼンハワーやケネディが発破かけてロケット開発を急がせた
政治的理由がなければ巨額の金なんか動くわけない

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:24:24.92 ID:EgBcey7/0
ほんとは行ってないから

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:26:55.13 ID:/nchrt8HK
遠い

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:27:02.85 ID:ybben4790
戦犯スペースシャトル

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:28:11.78 ID:PUP3IaKgd
「あそこの無人島に先に上陸した方の勝ちな」って競争やって辿り着いて決着ついたから
しかも特に資源がおるわけでもなく金だけが掛かる

行く理由ないやろ

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:28:57.68 ID:iD1mHYUb0
アメリカの宇宙船が月面着陸したのは47年前
47年前にできて、今できないことなんてほとんどないんじゃないの?
宇宙服や宇宙船の素材の開発だってどんどん進んでるわけだし
47年前には1000万かかったことが、今なら50万で済んだりすることもある

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:30:04.00 ID:GmdSCp1d0
>>20
だからこれからやるって言ってるだろ?バカなの?

有人月面基地『Moon Village』2030年までに完成か | sign
sign.jp/d9fe0793
2016/01/06 - 欧州宇宙機関(ESA)の提案する有人月面基地『Moon Village』は、宇宙飛行士たちが
1回につき数ヶ月滞在することができる施設だ。ESAによれば、2020年代の早い段階から、基地建設
のためロボットが月面に送り込まれ、数年後には最初の ...

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:33:47.01 ID:vuRiTIpHd
>>28
すごい…すごくない?

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:35:11.17 ID:jaHqCAbdd
>>28
ロボットが月の資源だけで巨大かまくら作ってその中に住めるように整えるンゴ!ってことか

29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:30:26.41 ID:ZBdfpGD80
>>20
いくら安くなっても理由がないと行かないやろ
人類初の月面着陸は意味があるけど2回目以降は大した価値ないから

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:30:50.03 ID:lbLC/GVx0
>>20
47年前ってたいしたことないよな4700年前と比べて

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:31:21.95 ID:Xv+pxq3+a
>>20
逆に50年経って行かれへんってことはそういうことなんやろ

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:29:38.47 ID:90/32Hde0
日本で一回でも人身事故起こしたら永久に宇宙飛行中止にするやろうな
アメリカ人のチャレンジャー精神は以上

145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:49:07.95 ID:ReoaFLixr
>>23
それが良いことか悪いことかは分からんけどな

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:29:46.67 ID:Bzmtpzjo0
どうやって月から戻ってきたんだと言われる

26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:30:00.16 ID:ybben4790
マーズ火星探査計画はいたるところにツッコミどころばかりで1周まわって逆に楽しめた

30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:30:26.84 ID:iD1mHYUb0
「意味がないからお金をかけない」ってよく言うけど、人間って割と意味ないことにお金かけないか?
小惑星イトカワの件だって大騒ぎだったじゃん
月に行ったら盛り上がるだろうし、月の表面の成分の研究だってまだまだやることはたくさんあるんじゃないの?

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:31:30.17 ID:PUP3IaKgd
>>30
月には何も無いの判明してるぞ
それこそ今なら無人探査機で余裕なんだからリスクのある有人で行く理由がない

40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:31:47.12 ID:pL6js9UT0
>>30
月でやりたい事は無人でできるから
わざわざ人を乗せて行くのは無意味

41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:32:08.00 ID:Ezr8+cBe0
行ったところで何したらええんや

44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:32:40.10 ID:3xTyGI00d
行ったところで意味ないってみんな気付いてしまったから

47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:33:07.84 ID:iD1mHYUb0
二回目以降が価値ないって本当かな?

54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:33:45.44 ID:ZBdfpGD80
>>47
そもそも1回目の時点で価値はないぞ
人類が月に入ったというロマンだけ

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:35:00.52 ID:iD1mHYUb0
>>54
現代の人間なんてロマンで生きてるじゃん
衣食住が満ち足りたら次はロマンを追い求めるしかない
意味もなくロマンのためだけに月に行こうとする富豪だって居そうな気がするんだけど

52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:33:41.65 ID:9pqA3sYh0
月の裏だけは行ってはアカンで

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:35:06.31 ID:yj2DflSs0
一応月面に旗立ってるのは望遠鏡で確認できたんだっけ
11号の旗は吹っ飛んだようだが

67: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:35:54.63 ID:iD1mHYUb0
>>61
月の表面って穏やかなのかな?
47年前に立てた旗がずっと残ってるって、なんか逆にびっくり

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:35:18.86 ID:gNspoeFL0
NASAの展示場でサターンⅤ見てきたけどありゃでかすぎて金かかるわ

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:37:49.38 ID:PVsNSYK70
テレビでもう月の調査ごときに予算なんか雀の涙しか降りんって言ってたな

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:38:55.51 ID:iD1mHYUb0
>>74
経ってる年数を考えたら、当時は国家予算クラスの予算かけな行けなかった月も、今なら雀の涙の予算でも月に行けそうな気するんやが
そうでもないんかな

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:38:36.14 ID:J+NepY+n0
月には何もないんやったらアポロ100号はどこまで行くんや
火星とか?

105: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:41:50.72 ID:1CtMjXubd
>>77
ラブEメールフロムビーナスやぞ

136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:47:28.26 ID:J+NepY+n0
>>105
あそこほんとすき
ただ実際金星なんか行けるもんなんかな
火星でも相当難しいんやろ?

83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:39:06.27 ID:l7p539k10
今のところ月の活用方法はないもんな
その前に宇宙空間のプラットフォームをなんとかしないと

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:41:05.01 ID:pjM8F7NP0
>>83
2017年には軌道上にでっかい宇宙ステーションと外宇宙探査用の宇宙船が浮かんでると思ってたンゴねぇ・・・

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:40:01.28 ID:XApf5aFQ0
スタン・キューブリックに捏造映像の撮影を頼んだんだけど
リアリズムを重視するキューブリックはわざわざ月まで行って捏造映像を撮影したらしいね

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:40:45.71 ID:iD1mHYUb0
>>88
アームストロングより先に月面着陸してるやんけ!

96: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:40:38.45 ID:gNspoeFL0
宇宙で宇宙船開発できるようになれば大型船建造も楽になるし打ち上げのデメリットも無くなるのになあ

110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:42:13.88 ID:MJxsaqYp0
天体望遠鏡とかで月にささってるらしい旗とか足跡とかみればええやん
いまの望遠鏡って優秀なんやろ

113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:42:30.61 ID:UiKaUaZCa
僕らが生まれてくるずっとずっとまえなのになぁ

117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:42:47.49 ID:vrZBg7xed
宇宙開発って人工衛星以外特に目立った実績ないよな

119: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:43:37.58 ID:zPUjjFv1p
言うて宇宙って大したマロン無いよな

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:43:39.59 ID:QAQ5LlrDp
宇宙に資源が無いから宇宙開発なんてしようと思わない

124: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:44:23.65 ID:U0TR7sHVd
月の裏側にロボット生命体の宇宙船かなんかあるからやろ

125: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:44:29.18 ID:XApf5aFQ0
枯れた技術の塊のソユーズですら衛星軌道に打ち上げるのに40億とかかかってるんですが
月までいくのにいくらかかるんですかね…

130: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:46:03.64 ID:5Ag5w09g0
もう50年近く前に月までいける技術あるのはわかったのに
毎年のように地球の近くでキャッキャ楽しんでるのは何なの?

132: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:46:14.36 ID:ItCy8mMra
ワイの生まれてくるもっともっと前にはもうアポロ計画はスタートしていたんやろ?

135: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:47:10.11 ID:YTr41JDsM
>>132
ワイらはこの街がジャングルだった頃から愛の形探しとるんやで

138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:47:39.81 ID:XApf5aFQ0
>>132
でもワイらはそのずっとずっと前から変わらない愛のカタチ探しとる

137: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:47:39.81 ID:Ezr8+cBe0
月に宇宙望遠鏡設置できたらええな

141: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:48:39.95 ID:Z80lOjGsa
>>137
ハップルで十分やろ

142: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:48:59.95 ID:oVxSN95wM
>>137
宇宙空間には置けたんやしできるんちゃう

139: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:48:15.30 ID:iD1mHYUb0
『47年も前に人類が月に行った』という事実が荒唐無稽すぎて、どうしても信じられない
月に行くのってめちゃめちゃ難易度高くない?
昔の技術で本当にできたのか?っていう
今行こうとしてもかなり大変なわけやろ?

153: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:52:05.68 ID:t8UDEbeD0
>>139
行くだけなら大変ではない
ただ47年前に比べて燃料代が値上がりしているのが最大にして唯一の理由

160: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:53:42.85 ID:iD1mHYUb0
>>153
燃料って水素とかやっけ?
そんなに値上がりしてるんか

159: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:53:33.40 ID:XKi3mf/C0
>>139
いくら荒唐無稽でも行ったのは事実やで、再びいかん理由はそれぞれ人や国によって違うやろ

140: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:48:29.48 ID:Cgol1CW0p
月にはかぐや姫とうさぎさんがおるんやろ?
小さい頃習ったで

143: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:49:01.90 ID:um5Nokh+d
宇宙はみんなのものやからね
コストの問題が解決しても資源とか独占出来ないし

146: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:50:03.87 ID:Z80lOjGsa
>>143
っても月に金やら石油やらでたら良かったのにな

148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:50:28.95 ID:XApf5aFQ0
>>146
輸送コストがね…

150: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:51:15.14 ID:Z80lOjGsa
>>148
石油ならその場で消費させるからヘーキヘーキ

147: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:50:14.95 ID:WirPpytQ0
宇宙までエレベーター作るんはどないなっとるんや?

152: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:51:59.10 ID:Z80lOjGsa
>>147
主な建築材料がカーボンナノチューブやろあれ
まだ全く実用化できとらん

151: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:51:28.42 ID:waZ30R3xF
スペースワールドが閉園する理由と同じや




もう誰も興味ないんや

154: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:52:11.06 ID:oVxSN95wM
>>151
これやろなぁ…

155: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:52:17.97 ID:VcTQnJqj0
なんで月削って持って帰ってきてないの?

156: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:52:31.28 ID:pi/i7MrR0
月にレアメタルとか未知の物質無いんか?

158: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:53:00.21 ID:/F783auMa
>>156
ダイヤモンドが埋まっとるで
ソースはこち亀

168: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:55:13.33 ID:XApf5aFQ0
>>156
地球とほぼ組成変わらんから地球で掘ったほうが安い
仮にレアメタルあったとしても輸送費が問題よ

月面開発の問題点は殆どが輸送費燃料費で説明できる

157: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:52:38.12 ID:SP3fleoVa
地球がある限りいく必要ないやろ

162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:54:29.82 ID:JwpBXdrj0
もう月とか誰も興味ないもん

163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:54:33.10 ID:dFZBZR4tp
見てはいけないものを見てしまったからやで

164: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:54:42.66 ID:iGbLX/lr0
マジレスすると裏側の人に怒られたから

166: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:55:07.34 ID:xmtbGtUld
資源採掘するための施設を作るための資材と人件費で財政破綻しそう

167: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:55:13.30 ID:bZ/xZLbI0
今もっかい行ったら盛り上がるやろ

181: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:58:18.16 ID:eFCNKWoY0
>>167
これからは民間競争
月旅行煽りがあるやろうね

169: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:55:59.02 ID:qVh2gNQwa
日本で金を掘るようなもんか

170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:56:51.24 ID:nc7I0jwad
アポロが月に行ったことは間違えないことが判明してるからやっぱ関わってはならないものがあったんだろうな

171: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:56:52.48 ID:MWpjEoPd0
火星移住計画みたいなんあったけど進んでるんか?

173: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:57:22.92 ID:Z80lOjGsa
>>171
進んでる一応NASAは本気で火星に行こうとしてる

172: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:57:13.26 ID:pi/i7MrR0
月面基地作ってそこから火星に向かった方が早く着くとかそういうのも無いんか

179: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:58:07.97 ID:OkrvmRQq0
月の裏に宇宙人の基地があるぞ

182: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:58:35.84 ID:iyqTfRFF0
無人探査機があるのにわざわざ有人探査するメリットってあるの?
無人の方が費用も安いし探査する期間も長いやん

183: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:58:40.02 ID:2zKI6dy1a
開発されても補給基地観光施設研究施設しかできなそう

184: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:58:40.31 ID:iD1mHYUb0
火星に住むとか無理やろ
南極移住の方がまだ現実味ある
大気も水も食料もあるしな

185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:59:06.18 ID:XApf5aFQ0
月にレアメタルがあったとして
そのレアメタルを掘るためのプラントの建設資材を地球から送って
更に月面上で建設するなんて事をせなあかん

そこまでしてレアメタルを採掘して地球に輸送費かけて送っても
供給が増えた事によってレアメタルの価格は下がる訳や

月面採掘はどう考えても破綻する未来しかない

190: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 14:59:42.98 ID:BAp5QhAEa
宇宙オタからしたらクソしょうもない狭苦しい地球でのしばき合いの為に世界中で浪費されてる軍事費が全て宇宙開発に向けられたらと思わざるを得ない
年間100兆以上もの予算があれば人類はとっくに今頃火星に都市を築いていた筈や

198: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:00:41.86 ID:Z80lOjGsa
>>190
軍事費でミサイル開発したから多少はね?

193: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:00:12.03 ID:X8ja6M0t0
資源は当然地球にあるものだけだし

ぶっちゃけ今の世の中で月に行く意味って何?
天体観測くらい?

195: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:00:15.56 ID:osErna2x0
実は行ってるんちゃうの?

199: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:00:53.73 ID:eBLwBH2m0
あんなクソみたいな性能パソコンでよく月いけたな

207: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:02:45.47 ID:9HchLY+BM
>>199
計算だけならコンピュータ無しでも結構大丈夫やで
アポロ13が事故った時電力抑えるんでコンピュータの一部電源も落としたけど帰還出来たしな

202: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:01:34.81 ID:vomKlUuRM
1kgのもの打ち上げるのに大体燃料費が500万ほど掛かるねん
月面基地作る機材運ぶのに幾ら必要になるかって話や

203: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:01:48.80 ID:iD1mHYUb0
月の表面ってどんな感じになってるんや?

205: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:02:15.11 ID:Nnm99iIXr
47年前に月行ったことよりも70年前に核分裂技術があることのほうがよっぽど直感的には信じられんわ

212: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:03:14.03 ID:iD1mHYUb0
>>205
少なくとも広島と長崎の人間は核の力を身体で理解してるから、核の存在を疑うことはないやろなあ

231: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:06:24.96 ID:hhPpuWtkF
>>205
戦時中のニューヨークやロンドンのカラー写真見ると西欧の技術力や国家力って凄まじいって思えるけどね

なんか1945年を境に急に科学力が跳ね上がったって思ってる人って多くないか?

241: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:07:28.40 ID:ZTTkpSU/0
>>231
君だけやで

244: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:07:43.21 ID:iD1mHYUb0
>>231
まあ日本は1945年を境にガラっと価値観変わっとるからな

208: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:02:48.19 ID:pi/i7MrR0
宇宙開発もエンジンの性能上がらん限りもう頭打ちなんか

209: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:02:53.05 ID:6tdHnAvv0
月とか行ってみたいわ

210: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:03:03.32 ID:CgVHnn9X0
アポロって11号以前は月に着陸してないんやろ?
ほぼ失敗確実なのに生中継して無事着陸し無事飛び立ったって凄いと思う

211: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:03:10.98 ID:6Gdjl3jH0
月に行ってない派が黙る事実

月の上で舞上げられた砂の落ち方は仮にセットなら巨大なセットを真空状態にしないとできない

そんな施設は存在しない

223: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:05:13.51 ID:iD1mHYUb0
>>211
巨大なセットを真空状態にしないとできないってどういうことなん?
サイズが小さいと、あの映像みたいにはならないことがわかってるんか?

229: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:06:06.04 ID:qeQ6yu2Jp
>>223
砂埃が舞わないで放物線を描いて飛んでる
空気のある環境では撮影不可能

233: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:06:50.85 ID:iD1mHYUb0
>>229
そのことについて詳しく書いてあるサイトとか本ってある?

242: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:07:35.80 ID:BAp5QhAEa
>>233
高校物理の知識で理解出来るやろ…

251: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:08:29.18 ID:iD1mHYUb0
>>242
アホだからよくわからんねん
すまんな

252: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:08:29.24 ID:qeQ6yu2Jp
>>233
一番わかりやすいのは
山本弘の人類月着陸はあったんだ論

238: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:07:21.30 ID:CgVHnn9X0
>>211
アポロ以降は月に行ってないのに

月の上での砂の落ち方がアポロの映像が正しいって何で分かるん?

256: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:09:04.88 ID:6Gdjl3jH0
>>238
高校物理習ってたら誰でもわかる現象だで

273: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:12:24.70 ID:CgVHnn9X0
>>256
ほーん、地球と月で重力が違うのに

地球で真空状態を作れば月と同じ現象が起こるのも高校物理を習えば分かるん?

278: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:13:14.62 ID:6Gdjl3jH0
>>273
わかるで

213: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:03:21.34 ID:X8ja6M0t0
現在技術的には軌道エレベーターは可能
ただしタワー式ではなくケーブル式人工衛星に紐付けて飛ばしてる感じ

・・・というのを聞いた

225: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:05:26.50 ID:rly8VPM6p
>>213
ガンダム00じゃなくてGレコ式か

216: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:03:53.40 ID:XApf5aFQ0
そもそも計算は地球のスパコンでやって
アポロは計算結果受け取って動いてるだけやから

217: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:04:34.23 ID:qvb5Gz86d
行ってない証拠より行った証拠の方が多い
終了

218: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:04:45.44 ID:6Gdjl3jH0
月は登山料が高いエベレスト

最初に行ったら偉業だがあとは金かかるだけで何のメリットもない

222: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:05:11.85 ID:qeQ6yu2Jp
>>218
くっそ的確

228: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:06:02.09 ID:iD1mHYUb0
>>218
でも今でもエベレストに登頂しようとする人間は山ほどおるで

240: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:07:27.52 ID:DaIGDg1Xd
>>228
予算が桁違いやん

247: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:08:05.22 ID:6Gdjl3jH0
>>228
だから高い書いてるやろ
登山料一兆円やったらおらんやろ

239: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/12/27(火) 15:07:23.29 ID:H/dVkQ1z0
1回クリアしたゲームなんて普通やらないだろ


以下、最終兵器VIPPERがお送りします 2099/01/01(水) 00:00:00.000 ID:xxxxxx


引用元: アポロ計画以降、人類が一度も月に行ってない理由wwwwwwwwww